Incongruencias de Pinedo

Federico Pinedo dice: "Acaba de ratificarse la independencia del banco central." Por otra parte, Pinedo afirma: "A partir de hoy redrado no debería ir al banco a ejercer su función"; vale decir qué quién puso de manifiesto con su accionar tal independencia, ratificada luego por el fallo judicial, debe irse. ¿A título de qué?
El hecho de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal decida que la remoción de Redrado sea a través del Congreso, no debe interpretarse como que aquella (la cámara) dice que debe ser removido pues de ser así, la Cámara sería incongruente con su propio fallo, el cual avala la actuación de Redrado.
Entonces, la determinación por parte del Congreso de "irlo" del Central sería contradecir el fallo de la Cámara, es decir, ilegal, ya que ésta, al decir que las reservas son intocables, avaló el accionar de Redrado, accionar que fué atacado por el DNU presidencial arguyendo "incumpliendo de deberes de funcionario público".
Redrado sólo impidió con su accionar la ilegal disposición de los fondos por parte del gobierno.